El crítico debe describir, no prescribir.
Eugène Ionesco
No estoy de acuerdo. Si el crítico tiene buena formación literaria, buen oído y buen gusto, al menos debe saber qué funciona y por qué. Y no hay duda de que muchos escritores no lo saben, y por eso quizás se lanzan sin respeto a la página. A lo mejor muchos críticos saben tanto y tienen tanto respeto a la literatura que eso les atenaza y nunca producen nada propio.
2 comentarios:
Evidentemente una de las razones de leer críticas es precisamente la recomendación. Con el tiempo cada uno va conociendo a los críticos de los que se fía y de los que no, y de esta manera se descubren autores nuevos y se evita gastar tiempo y dinero en libros que no merecen la pena.
Y no nos olvidemos de que la literatura tiene una componente de subjetividad enorme pero que en definitiva nos afecta a todos (tanto a los lectores como a los críticos) por eso de lo que se trata es de encontrar críticos afines que recomienden o prevengan la lectura de un libro, pues lo rigurosamente objetivo no es suficiente.
Además, esto pasa con todo: literatura, cine, teatro ...
Saludos.
También existe la posibilidad de que sea más fácil criticar que crear.
Publicar un comentario en la entrada