Plaza de Granada. Antonio Reverte, tras faena emocionante, a dos dedos de los pitones, se perfila para matar y cae a sus pies la flor arrojada por una mujer. La recoge, el toro se arranca y lo coge. Se levanta ileso y lo mata bien. Acabada la corrida, dejó la flor con un beso en la capilla a los pies de la Virgen. En la fonda sus amigos protestan, “¿no veías a lo que te exponías?”. Si no hubiera hecho lo que hice hubiera quedado como un cobarde, y a los cobardes no les arrojan flores.Plaza de Granada. Antonio Reverte, tras faena emocionante, a dos dedos de los pitones, se perfila para matar y cae a sus pies la flor arrojada por una mujer. La recoge, el toro se arranca y lo coge. Se levanta ileso y lo mata bien. Acabada la corrida, dejó la flor con un beso en la capilla a los pies de la Virgen. En la fonda sus amigos protestan, “¿no veías a lo que te exponías?”. Si no hubiera hecho lo que hice hubiera quedado como un cobarde, y a los cobardes no les arrojan flores.
Es un documental sobre el conflicto judio-palestino rodado por un joven periodista judío norteamericano. Los personajes elegidos son 4 niños judíos (tres de Jerusalén, un ultraortodoxo y dos mellizos no religiosos; y uno que vive en un asentamiento en Cisjordania) y palestinos (uno de Jerusalén y dos -niño y niña- de un campo de refugiados). Seis en total, todos pequeños pero con sus ideas bien formadas, simpáticos y naturales ante las cámaras.La idea es bienintencionada pero me temo que no pase de ahí. Desde que nacen se cultiva el odio en ellos, lo ven cada día en sus padres, hermanos y vecinos. "Nosotros estábamos antes", "Yavhé dio a Abraham esta tierra". Y muchos muertos de por medio. Difícil de olvidar. Es impensable un niño español de esa edad expresando ideas políticas con tal seriedad.
El periodista consigue que se conozcan algunos de ellos y la química infantil funciona, incluso con lágrimas de despedida por una amistad casi imposible de mantener.
Merece la pena ser visto.
Más sobre Cormac McCarthy y su carretera (en el blog de Iván Thays)
También en La tormenta en un vaso.
Y en el blog Escrito en el viento.
Con tanto elogio, habrá que hacer algo con este libro. Digo yo.
Figura retórica que consiste en poner a continuación de una frase otra en la que están los términos invertidos para que el sentido de esta última forme contraste o un sentido completamente distinto con la anterior, como por ejemplo: «Ni son todos los que están, ni están todos los que son».
"¿No ha de haber un espíritu valiente?
¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?
¿Nunca se ha de decir lo que se siente?"
Francisco de Quevedo
"No hay camino para la paz, la paz es el camino"
Mahatma Gandhi
"El secreto de la felicidad no está en hacer siempre lo que se quiere,
sino en querer siempre lo que se hace"
Leon Tolstoi
"Cuando no se puede lo que se quiere, hay que querer lo que se puede"
Terencio
"Hay escritores que parecen oscuros por su profundidad;
otros, quieren parecer profundos a fuerza de oscuridad”
Jorge Luis Borges
¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?
¿Nunca se ha de decir lo que se siente?"
Francisco de Quevedo
"No hay camino para la paz, la paz es el camino"
Mahatma Gandhi
"El secreto de la felicidad no está en hacer siempre lo que se quiere,
sino en querer siempre lo que se hace"
Leon Tolstoi
"Cuando no se puede lo que se quiere, hay que querer lo que se puede"
Terencio
"Hay escritores que parecen oscuros por su profundidad;
otros, quieren parecer profundos a fuerza de oscuridad”
Jorge Luis Borges
Un escritor que nace en 1850 y muere en 1930. Escribe la primera parte de su obra antes de 1900 y su obra de madurez desde ese año. ¿Literatura del XIX o del XX?Mann, por ejemplo, 1875-1955. Su primera novela, Alteza real, es de 1908. ¿Y Proust, nacido en 1871? ¿Y Svevo, en 1861?
Adivina ya te opina, ya ni miles origina, ya ni cetro me domina, ya ni monarcas, a repaso ni mulato carreta, acaso nicotina, ya ni cita vecino, anima cocina, pedazo gallina, cedazo terso nos retoza de canilla goza, de pánico camina, ónice vaticina, ya ni tocino saca, a terracota luminosa pera, sacra nómina y ánimo de mortecina, ya ni giros elimina, ya ni poeta, ya ni vida.
(de Ricardo Ochoa)
[tomado de Juegos de palabras]
Watchmen aparece en todas las listas que circulan de “mejores novelas gráficas de la historia”, es decir, de la segunda mitad del S. XX.
No termino de entender la diferencia entre novela gráfica y cómic, pero eso importa poco. Esta obra de Alan Moore (guión) y Dave Gibbons (dibujos), de 12 números (un total de casi 500 págs), fue publicada en 1986 y existe traducción en disponible castellano, incluso en la mula.
Es una historia de megalomanía utópica protagonizada por unos superhéroes bastante humanos (demasiado humanos, como diría Nietzsche). En realidad sólo hay un personaje con superpoderes, el resto son atletas inteligentes disfrazados. La historia que cuenta está bien, aunque es densa y en algunos momentos algo desagradable.
Me ha llamado la atención los recursos narrativos: además de las viñetas, hay trozos de libros, cartas, anuncios, cómics dentro del cómic, historias cruzadas, viñetas con un texto que habla de algo distinto y a la vez similar de lo que muestra el dibujo, etc; todo un mosaico de posibilidades bastantes expresivas. La historia no es para niños. Hay violencia, sexualidad, brutalidad y pesimismo. No se trata de Los cuatro fantásticos, ni El Capitán América, ni Spiderman. No llega a ser tan cáustico y desagradable como los episodios de Sin City de Miller, pero no lo recomendaría a cualquier paladar.
Es una historia de megalomanía utópica protagonizada por unos superhéroes bastante humanos (demasiado humanos, como diría Nietzsche). En realidad sólo hay un personaje con superpoderes, el resto son atletas inteligentes disfrazados. La historia que cuenta está bien, aunque es densa y en algunos momentos algo desagradable.
Me ha llamado la atención los recursos narrativos: además de las viñetas, hay trozos de libros, cartas, anuncios, cómics dentro del cómic, historias cruzadas, viñetas con un texto que habla de algo distinto y a la vez similar de lo que muestra el dibujo, etc; todo un mosaico de posibilidades bastantes expresivas. La historia no es para niños. Hay violencia, sexualidad, brutalidad y pesimismo. No se trata de Los cuatro fantásticos, ni El Capitán América, ni Spiderman. No llega a ser tan cáustico y desagradable como los episodios de Sin City de Miller, pero no lo recomendaría a cualquier paladar.
De la última revista del Círculo pido naturalmente Vida y destino, de Grossman. Unas entradas más atrás hay algunos datos sobre este libro y la propia web del círculo le dedica un especial.Destacables también los libros de Pamuk, Me llamo rojo y de McCarthy (La carretera). Me llamó la atención el de relatos Woody Allen (Pura anarquía), pero esperaré a que alguien confiable me diga algo.
Noticia: nace la cadena de librerías Bertrand, donde se podrán comprar directamente los libros de Círculo. De momento abren en Madrid (Torrelodones), Zaragoza y Cartagena. Próximamente en Alcalá de Henares, Ponferrada y Oviedo. Esperemos que piensen pronto en Andalucía.
¿Puede alguien apedillado "Nabokov" ser otra cosa que ruso? Pues bien, nace en efecto en Rusia, pero luego vive largos años en Alemania, Inglaterra, USA (donde se nacionaliza) y finalmente en Suiza, donde muere. Escribe la primera parte de su obra en ruso y la segunda en inglés. ¿Literatura rusa o inglesa (norteamericana)? Sus primeras novelas rusas las reescribe él mismo en inglés: ¿se considera traducción? ¿pasan a ser “literatura en lengua inglesa”?Canetti nace en Bulgaria, se cría en Viena, vive la mayor parte de su vida en Londres y escribe en alemán. ¿Literatura alemana, inglesa, búlgara?
novelas de música
Etiquetas:
GENERO: novela,
TEMA: listas,
VARIOS: cine,
VARIOS: música
|
0
comentarios
Algunas buenas novelas que he leído sobre música. Veo ahora que varias de ellas ambientadas en el omnipresente contexto judíos-nazis.El pianista de gueto de Varsovia, (¿Memorias, novela?) (2000) SzpilmanY una que me gustaría leer, de la que he visto la magnífica adaptación al cine que se hizo: Todas las mañanas del mundo, de Pascal Quignard.
El violín de Auschwitz, (1997) Anglada
El violín negro, Fermine
El afinador de pianos, Philips
El canon inverso, (1997) Maurensig
Veo en Aceprensa una reseña del libro de Pearce.Sin duda uno de los mejores que he leído este año. A principios del S. XX se convirtieron al cristianismo en Inglaterra un grupo importante de escritores de peso. En el epicentro del terremoto, Chesterton. Llama la atención el numeroso grupo de intelectuales que se sentían tocados con sus escritos.
Está bien escrito, con ecuanimidad y sin apasionamiento. Datos, textos, cartas y reflexiones enlazan las vidas y escritos de los personajes analizados. Los nombres van entrando y saliendo de escena en una composición biográfica bastante original.
Han dicho sobre ellas:
"Siempre imaginé que el Paraíso sería algún tipo de biblioteca."
Jorge Luis Borges (1899-1986) Escritor argentino.
"Si cerca de la biblioteca tenéis un jardín ya no os faltará de nada."
Marco Tulio Cicerón (106 AC-43 AC) Escritor, orador y político romano.
"En Egipto se llamaban las bibliotecas el tesoro de los remedios del alma. En efecto, curábase en ellas de la ignorancia, la más peligrosa de las enfermedades y el origen de todas las demás."
Jacques Benigne Bossuet (1627-1704) Clérigo católico francés y escritor.
"Por el grosor del polvo en los libros de una biblioteca pública puede medirse la cultura de un pueblo."
John Steinbeck (1902-1968) Escritor estadounidense. Premio Nóbel.
Es una palabra o frase que permite un sentido leída de izquierda a derecha y otro totalmente distinto leída de derecha a izquierda. Es artificio lingüístico distinto del palíndromo.La mina de sal – La sed animal
Eva usaba rimel – Le miraba suave
La tele ves – Se ve letal
Arenal - Lanera
Alevín - Nivela
Alabama – Amábala
Animal – Lámina
Atrapa – Aparta
Educa – Acude
Laicos – Social
[tomado de Juegos de palabras]
Eva usaba rimel – Le miraba suave
La tele ves – Se ve letal
Arenal - Lanera
Alevín - Nivela
Alabama – Amábala
Animal – Lámina
Atrapa – Aparta
Educa – Acude
Laicos – Social
[tomado de Juegos de palabras]
Es sin duda la novedad editorial más importante de la semana. Seix Barral había traducido el libro del francés y es la edición que conocíamos en España. Ahora ya tenemos una traducción directa del ruso -como se hizo hace un par de años con Guerra y paz- por gentileza del Círculo de Lectores / Galaxia Gutenberg (su sello para venta en librerías).Acabo de reservar un ejemplar en la librería. Les aconsejo que hagan lo mismo, sin miedo al millar de páginas. Todo el mundo dice que no nos arrepentiremos y algunos la ponen al nivel del libro de Tolstoi. Ya veremos.
Aquí la reseña del miércoles en El Cultural.
Y aquí la de hoy de Babelia.
Del Moleskine literario, el imprescindible blog del escritor peruano Iván Thays, destaco estos posts recientes:Sobre la segunda película de Paul Auster.
Sobre una nueva edición de Vida y destino de Vasili Grossman.
Sobre una selección de clásicos modernos (libros posteriores a 1970).
Me atrae el ajedrez aunque nunca me lo he tomado en serio ni he dedicado tiempo, a fondo, a aprenderlo y practicarlo. Me falta paciencia. Puedo planificar y anticipar jugadas y estrategias una vez, dos, a la tercera vez que me cambian me dejo arrastrar ya por la intuición.Este juego ha inspirado frecuentemente a los escritores. Algunas novelas que he leído con el ajedrez de fondo son:
El jugador de ajedrez (1980) LysiakLa de más calidad sin duda la de Nabokov, le va que ni pintado un personaje calculador, algo angustiado y reconcentrado; la más entretenida la de Pérez-Reverte
La variante Lünenburg (1993) Maurensig
La defensa (1929) Nabokov
Novela de ajedrez (1941) Zweig
La tabla de Flandes (1990) Pérez-Reverte
Tres perlas sobre los críticos literarios:
"Crítico, s. Persona que se jacta de lo difícil que es satisfacerlo,¿Quien se atreve a hablar de libros después de esto?
porque nadie pretende satisfacerlo"
(Ambrose Bierce)
"¡Matad a ese perro! Es un reseñador"
(Goethe)
"El que sabe hacer algo lo hace; el que no, lo enseña"
(Antonio Aldaz)
En el número de IX de Nuestro Tiempo leo un interesante artículo de Tomás Baviera sobre El Señor de los Anillos,"Un libro básicamente para disfrutar".Resumo (con mis palabras) sus ideas principales:
Tolkien explicó en muchas cartas a sus lectores que la novela no contiene ningún tipo de alegoría moral, política o contemporánea, "Fue escrito para entretener, es un cuento de hadas escrito para adultos". Es un cuento autónomo que puede sobrevivir al tiempo. Pero vincula cuentos de hadas (de fantasía) a la alegría, relacionada para él con la Encarnación de Cristo y la Redención.
1964 ensayo "Sobre los cuentos de hadas".
Final feliz frente a las limitaciones y carencias del mundo presente.
"Fantasía, renovación, evasión y consuelo": cosas que los adultos necesitan mas que los niños
Comunicación con el lector en el plano de los anhelos, que alcanzan satisfación imaginativa en el relato.
La más elevada misión del cuento de hadas es la eucatástrofe, el súbito giro feliz en una historia q los traviesa a uno con tal alegría que hace saltar las lágrimas". Puede haber tristeza y fracaso, pero se rechaza la completa derrota final. El hombre anhela y espera que el bien sea mas fuerte que el mal. La eucatástrofe de la historia del hombre es el nacimiento de Cristo, y la Resurrección es la eucatástrofe de la historia de la Encarnacion.
Misión inicialmente imposible. Eucatástrofes en ESDLA: amistad, amor de Aragorn y Arwen. La aparición de Gollum en la Grietas del Monte del Destino, la reaparición de Gandalf. La incapacidad de Frodo sanada por su piedad hacia Gollum.
Por cierto, el anillo fue destruído un 25 de marzo.
El cantautor cubano Silvio Rodríguez ofrecerá en los meses de octubre y noviembre una amplia gira que recorrerá nueve ciudades españolas. Llegará a Granada el próximo 5 de noviembre.La gira se iniciará el 23 de octubre en el Barcelona Teatre Musical de la capital catalana -donde ofrecerá dos conciertos- y finalizará el 18 de noviembre en el Palacio de Deportes de Madrid, tras recorrer Valencia (27 de octubre), Alicante (29), Murcia (31), Castellón (3 de noviembre), Granada (5), Las Palmas (9) y Tenerife (11).
Acompañando al artista, la gira contará con la presencia de Niurka González en la flauta y clarinete, Oliver Valdés en la percusión y el Trío Trovarroco, formado por Rachid López, Maikel Elizarde y César Bacaró.
Hace poco choqué la pala con la del compañero ese día. El golpe, que en principio parecía sin importancia, se ha ido extendiendo hasta provocar una grieta un poco preocupante. Lo conté sin exigir nada -fue culpa mía- a la casa Varlion y me enviaron un mensajero, revisaron la pala y me la han devuelto en unos días. A portes pagados. Parece que el asunto tiene poco arreglo, pero eso no afecta a que me he sentido exquisitamente tratado, agradecimiento que les he hecho llegar naturalmente y del que saben todos mis amigos padelistas. Y ahora ustedes.Aquí pueden descargar el catálogo de Varlion por si les interesa.
Acabo de inscribirme con mi amigo Ricardo a la 2ª liga Granadina de Pádel.
Aquí puedes leer las condiciones. Básicamente te garantizas un partido semanal de tu nivel sin tener que buscar contrincantes ni compañero. En principio parece todo bastante convincente y flexible. Te asignan contrincantes y quedas con ellos por móvil o mail, cuando y donde quieras.
Ya contaré qué tal la experiencia.
Siempre me pregunto porqué adoro El Conde de Montecristo y abomino El aleph, siendo el primero un folletín de ínfima categoría literaria (según algún criterio) y el segundo una obra maestra del sin par Borges.Para una posible respuesta, copio la entrada del sábado de la página de Luis Daniel González, quien a su vez cita a Eco, quien a su vez habla precisamente de esa obra de Dumas:
Lectores de segundo nivel
Explica Umberto Eco que hay lectores de primer nivel y lectores de segundo nivel: los primeros quieren saber qué sucede, los segundos desean saber cómo se relata lo que sucede. «Para saber cómo acaba la historia basta, normalmente, leer una sola vez. Para convertirse en lector de segundo nivel es preciso leer muchas veces, y algunas historias hay que leerlas un sinfín de veces». «No existen lectores exclusivamente de segundo nivel; es más, para llegar a serlo hay que haber sido un buen lector de primer nivel».
Ahora bien, continúa Eco, «cuidémonos bien de entender esta distinción de niveles como si, por una parte, hubiera un lector que se conforma fácilmente, al que le interesa la historia y, por otra, un lector con un paladar estéticamente fino, interesado por el lenguaje. Si así fuera, deberíamos leer El conde de Montecristo en el primer nivel apasionándonos, e incluso derramando ardientes lágrimas en todo momento; y luego, en el segundo nivel, deberíamos darnos cuenta, como corresponde, que está escrito fatal desde el punto de vista estilístico, por lo que decidimos que se trata de una novela malísima.
En cambio, el milagro de obras como El conde de Montecristo es que, aun estando fatalmente escritas, son obras maestras de la narrativa. Y, por lo tanto, el lector de segundo nivel no es sólo el que se da cuenta de que la novela está mal escrita, sino también aquel que, a pesar de ello, se da cuenta de que la estructura narrativa es perfecta, los arquetipos están todos en su punto, los golpes de escena se dosifican al milímetro, el aliento (aunque a veces jadee) es casi homérico. (...) El lector de segundo nivel es aquel que se da cuenta de cómo la obra sabe funcionar bien en el primer nivel».
Umberto Eco. Sobre literatura (sulla Letteratura, 2002). Barcelona: RqueR, 2002; 347 pp.; trad. de Helena Lozano Miralles; ISBN: 84-932721-1-6.
Me ha sorprendido esta película, de las mejores de acción que he visto últimamente.El nuevo Bond es más duro que los anteriores, incluso un bruto. Quiere algo y lo toma. No varía de otras entregas la sofisticación electrónica, de armas y de coches. Cambia que el cine cada vez se hace mejor y es más espectacular. Por ejemplo, he visto pocas persecuciones más espectaculares que la que abre la película.
Una novedad: Bond es capaz de enamorarse y de autorreflexionar sobre su trabajo y, aunque no mucho, darse cuenta de que quizás no está muy bien. Quien desde luego no se cosca es su jefe, M, esta vez interpretado por una mujer, para la que todo vale si el fin es bueno (al menos para Gran Bretaña). La chulería que aporta Craig al personaje no cabe en la pantalla pero consigue hacerlo sin caer mal. Algunos intercambios verbales con su partenaire,a demás, son casi inteligentes. ¿Qué más se puede pedir a una película de acción? Daniel Craig y Eva Green están francamente bien.
Una peli que alquilé de rebote, de la que no esperaba mucho y que ha resultado un estupendo entretenimiento.
Por cierto, están editadas en bolsillo recientemente todas las novelas de Ian Fleming de la serie Bond. He leído un par de ellas y están bastante bien.
Fin de Ribeyro, de sus Diarios y de las colecciones de cuentos que no conocía. Conocidos también los relatos que venía leyendo, en oleadas, desde 1994, sus Prosas apartidas, sus Dichos de Lúder y una de sus tres novelas (tan mala que no osaré las otras dos), ya debería poder decir algo de este escritor. Para eso debo pararme, repasar mis notas, pensar en él, releer –más a fondo- y analizar los cuentos que más me han gustado, sacar conclusiones, confrontarlas con lo que he leído y guardo sobre él. ¿Lo haré? Es un buen cuentista sudamericano del S. XX y me gusta, si no todo, buena parte de lo que ha dejado escrito. Bien, pero ese esfuerzo me resta fuerzas y tiempo para otros escritores de ese país o de otro, de ese siglo o de otro, de ese género o de otro. Lo de siempre. Si sé que me gusta, ¿para qué quiero saber por qué? ¿para mi, para poder explicarlo a otros? ¿necesito esto? ¿lo necesitan los otros? ¿o es que la tarea me excede? Los que hablan y escriben cosas acertadas y atinadísimas sobre sus escritores más queridos, ¿han llegado a ellas sin estudio, sólo por intuición? ¿gozarán de un talento para lo literario del que yo carezco?